Mục lục:
- Thử nghiệm động vật và các sự kiện liên quan - Chi tiết:
- 1. Kích ứng mắt
- 2. Da bị kích ứng
- 3. Độc tính cấp tính
- Các lựa chọn thay thế cho thử nghiệm động vật
Quay trở lại những ngày, khi khoa học chưa phát triển, ngành công nghiệp mỹ phẩm không có lựa chọn nào khác. Các nghiên cứu như thử nghiệm LD, độc chất học, kích ứng da, tổn thương mô mắt đã phải được thực hiện để có thể dự đoán ít nhất ở một mức độ nhất định về tác động của sản phẩm mới đối với dân chúng.
Các phương pháp thử nghiệm này nhằm kiểm tra tính an toàn khi sử dụng sản phẩm mà luật pháp cũng yêu cầu. Nhiều nhà sản xuất sản phẩm lớn lo sợ các vụ kiện pháp luật và phản ứng của người tiêu dùng đối với các quy trình thử nghiệm động vật này như lửa với dầu, mặc dù chúng hữu ích trong trường hợp kiện vẫn chưa được thiết lập. Nhưng FDA hoặc bất kỳ tổ chức tương đương nào khác trên toàn thế giới không nhấn mạnh vào việc thử nghiệm trên động vật mà chỉ chỉ định việc sử dụng thử nghiệm thích hợp để đảm bảo việc sử dụng an toàn. Phương pháp thay thế cho thử nghiệm trên động vật hiện cũng có nhiều.
Tuy nhiên, những thử nghiệm này vẫn được tiến hành. Kết quả của những thử nghiệm này đã, đang và sẽ luôn là kinh hoàng. Bạn có biết rằng trong thử nghiệm Draize (một thử nghiệm được tiến hành để kiểm tra mức độ tổn thương mô mắt), chất ăn da được đặt vào mắt của một con thỏ tỉnh táo và điều này gây đau đớn đến nỗi chúng không chỉ la hét vì đau đớn mà còn một số người cuối cùng bị gãy cổ và quay lưng trong một nỗ lực tuyệt vọng để trốn thoát? Hoặc có thể bạn đã nghe nói về xét nghiệm này… xét nghiệm LD 50 tức là Liều lượng gây chết người (LD) được sử dụng để xác định lượng chất có thể giết chết động vật theo tỷ lệ xác định trước. Trong trường hợp này, các đối tượng bị buộc phải ăn chất độc cho đến khi một nửa trong số họ chết! Và những người có thể sống sót cho thấy các phản ứng thông thường như co giật, tê liệt, nôn mửa và chảy máu từ mắt, mũi, miệng hoặc trực tràng! Kinh khủng phải không? Muốn biết điều gì đó thậm chí còn đáng lo ngại hơn? Những thử nghiệm này thậm chí không chính xác! Mỗi loài phản ứng với một độc tố khác nhau. Bạn không thể đoán được mối tương quan trong phản ứng từ chuột với chuột chứ đừng nói đến thỏ với người! Đây là những dữ kiện thử nghiệm trên động vật, không sai sót.
Thử nghiệm động vật và các sự kiện liên quan - Chi tiết:
1. Kích ứng mắt
Thử nghiệm này được thiết kế vào năm 1944 bởi Draize để ước tính kích ứng mắt do các hóa chất khác nhau gây ra.
Trong bài kiểm tra này, một con thỏ là bất biến đối tượng kiểm tra. Hóa chất được đặt vào một mắt và mắt còn lại được sử dụng như một điều khiển (bình thường). Những con thỏ được kiềm chế, ngăn chúng phản ứng tự nhiên với sự kích ứng và mắt của chúng được đánh giá sau một giờ và sau đó cách nhau 24 giờ trong tối đa 14 ngày. Một số tiếp tục được đánh giá đến ba tuần sau đó. Mức độ kích ứng đối với mắt được đánh giá bằng số khi quan sát ba mô chính của mắt (giác mạc, kết mạc và mống mắt).
Tuy nhiên, thất bại của thử nghiệm này nằm ở chỗ cấu trúc cơ bản của mắt thỏ rất khác so với mắt người. Nó cũng tạo ra ít nước mắt hơn do hóa chất lưu lại trong mắt lâu hơn gây ra thiệt hại lớn hơn. Vì lý do này, kết quả của thử nghiệm này không đáng tin cậy và khiến các đối tượng thử nghiệm rơi vào tình trạng đau đớn cấp tính mà không có nguyên nhân nào có thể giải thích được.
2. Da bị kích ứng
Đây còn được gọi là kiểm tra da Draize. Thử nghiệm này được tiến hành để đo lường khả năng chất gây ra tổn thương không thể phục hồi cho da được xác định bằng ngứa, sưng và viêm. Đối tượng thử nghiệm được cạo sạch một phần da và được đặt trong các vòng đệm. Hóa chất sau đó được bôi lên và được nghiên cứu chống lại một miếng dán kiểm soát cạo.
Sự thất bại của điều này một lần nữa nằm ở sự khác biệt cơ bản về giải phẫu giữa thỏ và người. Cấu trúc của da rất khác nhau và do đó, phản ứng của các loài đối với hóa chất sẽ rất khác nhau. Và một lần nữa, các đối tượng thử nghiệm lại phải trải qua cơn đau tột độ vì lý do hoặc lời giải thích hợp lệ.
3. Độc tính cấp tính
Các xét nghiệm này được thực hiện để đo mức độ nguy hiểm khi tiếp xúc với hóa chất qua đường miệng, da hoặc đường hô hấp. Lần đầu tiên thuộc loại thử nghiệm liều lượng gây chết người trong đó liều lượng hóa chất sẽ được tăng lên cho đến khi một nửa dân số thử nghiệm chết. Điều này sau đó đã được thay thế bằng các lựa chọn mới hơn nhưng không kém phần gây chết người như liều cố định, lên xuống và phương pháp phân loại chất độc cấp tính. Với những cái kết này không được báo hiệu mà là cái chết của đối tượng nhưng đối tượng chắc chắn sẽ đau đớn tột cùng, mất chức năng vận động, co giật, động kinh không kiểm soát được. Và nếu đối tượng cố gắng sống sót sau đó, nó sẽ bị giết để nghiên cứu mức độ tổn thương của hệ thần kinh.
Sự thất bại của bộ thử nghiệm này một lần nữa nằm ở sự khác biệt về đặc điểm sinh học của loài người và loài thỏ. Cả hai loài đều thể hiện sự nhạy cảm khác nhau đối với hóa chất và chúng cũng khác nhau về khả năng chuyển hóa và hấp thụ. Vì vậy, một lần nữa hình thức thử nghiệm này trên động vật cho kết quả không đáng tin cậy.
Các lựa chọn thay thế cho thử nghiệm động vật
Tuy nhiên kể từ đó, khoa học đã có một số bước nhảy vọt đáng kể. Vì vậy, nhiều phương pháp và kỹ thuật kiểm tra mới đã được đưa ra. Bạn có biết rằng bạn không cần phải bịt mắt một con thỏ để kiểm tra mức độ tổn thương mô mắt hoặc không cần phải giết để xác định độ độc của quần thể? Giả sử bạn có thể thực hiện xét nghiệm này trên giác mạc người được hiến tặng hoặc bạn có thể nuôi cấy mô người để xác định mức độ kích ứng da. Phần tốt nhất của những thử nghiệm này là kết quả dành cho con người và chúng chính xác nhất có thể đối với con người!